חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"א 1437/10

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון
1437-10
6.4.2010
בפני :
ד' ביניש

- נגד -
:
ירון לוצקי
עו"ד ברק נוריאלי 		:
1. פנחס חן
2. ארגיל נכסים ויזום בע"מ
3. אלברט שמחון

עו"ד ענינא קויפמן
עו"ד רחל בן שלוש
החלטה

           בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש התנגדויות לביצוע שטרות, אשר הוגשו על ידי המבקש לגבי שטרות שלטענת המבקש נגנבו מרשותו ונמסרו תוך כדי זיוף חתימתו. שתיים מההתנגדויות קבועות לדיון בבית משפט השלום בתל-אביב וההתנגדות השלישית אמורה להתברר בבית משפט השלום בחדרה.

           לטענת המבקש יש לאחד את הדיון בשלוש ההתנגדויות, שכן שלושתן נוגעות לאותה התרחשות עובדתית וכרוכות בהן שאלות זהות של משפט ועובדה. כן מציין המבקש כי נימוקי ההגנה שלו בשלוש ההתנגדויות הם זהים. המשיב 1 הודיע כי הוא מסכים לאיחוד הדיון המבוקש. המשיבה 2 הודיעה, לעומת זאת, כי היא מתנגדת לאיחוד הדיון. לטענתה, איחוד הדיון בין שלושה תיקים שאין ביניהם כל קשר ושנוגעים לעסקאות יסוד שונות עלול לסרבל את ההליך. המשיב 3 לא הגיש תגובה לבקשה דנן.

           דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה שבשלושת ההליכים מעלה המבקש נימוקי הגנה זהים בדבר זיוף חתימתו על השטרות, שלטענתו נגנבו ממנו, נראה כי מתקיימת בין שלוש ההתנגדויות הזיקה העניינית הנדרשת לצורך איחוד הדיון. בנסיבות אלה נראה כי איחוד הדיון יביא לייעול ההליכים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות באותן סוגיות.

           אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת"ט 13716-02-10 (שלום - חדרה) מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בתל-אביב ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת"ט 26071-12-09 (שלום - תל-אביב) ות"ט 29669-01-10 (שלום - תל-אביב).

           ניתנה היום, כ"ב בניסן התש"ע (6.4.2010).

ה נ ש י א ה

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>